Arms
 
развернуть
 
160009, г. Вологда, ул. Чехова, д. 39
Тел.: (8172) 72-11-54 (приемная)
78-64-75 (гражд.), 78-64-60 (угол.)
info@vologdaoblsud.ru
показать на карте
160009, г. Вологда, ул. Чехова, д. 39Тел.: (8172) 72-11-54 (приемная); 78-64-75 (гражд.), 78-64-60 (угол.)info@vologdaoblsud.ru
sudpress35
sudnews
sudpress35

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 06.08.2020
Суд привлек к административной ответственности трактористов за вождение в пьяном видеверсия для печати

Постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 и и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 Юрий Жирохов и Дмитрий Берсенев были привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения). Жирохову и Берсеневу было назначено наказание каждому в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

 

Как установил суд, 10 мая 2020 года в 13.20 на 2 км автодороги Никольск-Осиново Никольского района Вологодской области они управляли тракторами в состоянии алкогольного опьянения.

 

В своих объяснениях Жирохов и Берсенев указали, что работают трактористами ЗАО «Агрофирма им. Павлова» в г. Никольск Вологодской области. В тот день утром они пришли на работу, получили документы на трактора, прошли медосмотр и выехали в поле. Поскольку было тяжело работать, то выпили 1,5 л пива. Когда переезжали с одного поля на другое, их остановили сотрудники ГИБДД. При проверке на алкотекторе у них было установлено состояние алкогольного опьянения.

 

В судебное заседание к мировому судье Жирохов и Берсенев не явились.

 

Получив постановления, не согласившись с назначенными наказаниями, мужчины обратились в Никольский районный суд с жалобами, указывая на нарушение порядка проведения освидетельствования.

 

Суд апелляционной инстанции установил, что освидетельствование трактористов проводилось сотрудниками ГИБДД с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер», распечатка чека прибора приложена к материалам дела, с актом освидетельствования Жирохов и Берсенев согласились. Поскольку фиксация процессуального действия производилась с использованием видеозаписи, то присутствие понятых в данном случае не требовалось.

 

Суд пришел к выводу об отсутствии нарушений порядка проведения освидетельствования и оставил постановления без изменения, жалобы Жирохова и Бересенева – без удовлетворения.

 

Постановления вступили в законную силу.

опубликовано 06.08.2020 17:17 (МСК)
sudpress35
sudnews
sudpress35