Arms
 
развернуть
 
160009, г. Вологда, ул. Чехова, д. 39
Тел.: (8172) 72-11-54 (приемная)
78-64-75 (гражд.), 78-64-60 (угол.)
info@vologdaoblsud.ru
показать на карте
160009, г. Вологда, ул. Чехова, д. 39Тел.: (8172) 72-11-54 (приемная); 78-64-75 (гражд.), 78-64-60 (угол.)info@vologdaoblsud.ru
sudpress35
sudnews
sudpress35

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.08.2020
Мировой судья прекратил уголовное дело в отношении жителя Краснодарского края, продававшего домашних животных, которых у него не быловерсия для печати

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 в Великоустюгском районе вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении 24-летнего Эльдара Меликова, обвиняемого в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана).

 

Как установил суд, 15 марта 2019 года подсудимый, находясь в доме в Краснодаре, с принадлежащего ему телефона выложил на сайте «Авито» объявление о продаже щенка породы лабрадор стоимостью 7000 рублей. При этом он осознавал, что принимаемые на себя обязательства исполнить не сможет, поскольку такого щенка у него нет. В ходе переписки подсудимый договорился о продаже щенка с Н. из Великого Устюга, который перевел ему на карту 7000 рублей. Полученные путем обмана денежные средства подсудимый обналичил и распорядился ими по своему усмотрению.

 

Таким же образом подсудимый с 19 марта по 30 августа 2019 года обманом получил от потерпевшей из Республики Бурятия 8000 рублей за щенка лабрадора, от потерпевшей из Новосибирской области – 10 000 рублей за щенка мопса, от потерпевшей из Воронежа – 6000 рублей за домашнего енота, от потерпевшей из Самарской области – 3000 рублей за кота саванна. Полученными деньгами подсудимый распорядился по своему усмотрению, совершив их хищение.

 

Потерпевшие ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый принес им свои извинения, загладил причиненный вред, они претензий к нему не имеют, привлекать его к уголовной ответственности не желают. Потерпевшие в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

 

Подсудимый в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Указал, что не возражает относительно прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию за примирением сторон.

 

При таких обстоятельствах суд прекратил уголовное дело в отношении Эльдара Меликова по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

 

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

опубликовано 17.08.2020 17:33 (МСК), изменено 17.08.2020 17:35 (МСК)
sudpress35
sudnews
sudpress35