Череповецкий городской суд Вологодской области огласил приговор в отношении 23-летнего Александра Степичева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны).

Суд установил, что 17 февраля 2020 года около 20.30 Степичев со своим знакомым Х. и знакомой С. (все – в алкогольном опьянении) пришли в дом № 3 А на ул. Архангельской в Череповце, чтобы поговорить с М., который ранее высказал в адрес С. оскорбления. М. (тоже в алкогольном опьянении) спустился к ним на 1 этаж на лифте с металлическим прутом в руке и замахнулся на подсудимого, который прикрыл голову руками, в результате чего удары пришлись по его правой руке. Степичев полагая, что ему угрожает опасность со стороны М., выхватил из его руки прут, отбросил в сторону и нанес тому два удара кулаками в область головы, от которых М. присел. После чего Степичев, явно выходя за допустимые пределы необходимой обороны, поскольку со стороны М. ему на тот момент ничего не угрожало, ударил его коленом по голове, тот упал на пол, а затем еще несколько раз ударил М. ногой по голове. Затем Степичев скрылся. Своими действиями он причинил потерпевшему травму головы, которая расценивается как тяжкий вред его здоровью.

Подсудимый вину признал частично. Подтвердил, что действительно избил потерпевшего, но сделал это только с целью защиты. Как следует из его показаний, данных в ходе предварительного следствия, в тот день он вместе с Х. пришел в гости к С., где втроем продолжили пить водку. В какой-то момент С. позвонил ее бывший молодой человек М. и стал ее и их оскорблять. Когда М. положил трубку, С. попросила их поговорить с ним и объяснить, что он не прав. На такси они приехали к дому М., С. позвонила тому и попросила спуститься на улицу. Когда из подъезда кто-то вышел, они втроем зашли туда и направились к лифту, при этом он шел первым, С. и Х. задержались у входа в подъезд. Лифт открылся, оттуда вышел М. с монтировкой в правой руке и сразу на него набросился.

Свидетель С. показала, что знакома с М. около 7 лет. В 2013 году они жили вместе, расстались, поскольку тот часто ее избивал. Потом они иногда встречались, созванивались.

При поступлении дела в суд Степичеву вменялась ч. 1 ст. 111 УК РФ. Суд переквалифицировал действия подсудимого на ч. 1 ст. 114 УК РФ, поскольку с учетом физических характеристик того предмета, с которым потерпевший на него напал, имела место реальная угроза его жизни и здоровью. Вместе с тем, действия подсудимого после нанесения 2 ударов потерпевшему, в результате которых последний уже не мог представлять для него реальную угрозу, суд признал явно выходящими за пределы необходимой обороны, поскольку М. на него уже не нападал.

Суд с учетом смягчающих обстоятельств (в том числе противоправного поведения самого потерпевшего) и отсутствия отягчающих обстоятельств назначил Александру Степичеву наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно. Гражданский иск потерпевшего к Степичеву о возмещении ему морального ущерба в размере 5 000 рублей суд удовлетворил полностью.

Приговор вступил в законную силу.

Добавим, что мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 в г. Череповце привлек М. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

Постановление вступило в законную силу.