В последнее время граждане, зачастую пренебрегая нормами закона и не задумываясь о последствиях, позволяют себе публичные высказывания в сети «Интернет», которые подпадают под признаки экстремизма и возбуждают ненависть либо вражду по национальным, расовым или религиозным мотивам. Судебная практика неуклонно свидетельствует: анонимность и безнаказанность в виртуальной среде - всего лишь иллюзия.
Очередным тому подтверждением стал приговор, вынесенный Череповецким городским судом в отношении 39-летнего местного жителя, чей комментарий в одном из популярных мессенджеров повлек за собой возбуждение уголовного дела и привлечение к уголовной ответственности.
Установлено, что в марте 2026 года подсудимый, находясь по месту жительства в квартире одного из домов по ул. Химиков г. Череповце, используя мобильный телефон и доступ к сети «Интернет», разместил в одном из чатов популярного мессенджера публичный комментарий. В данном комментарии содержались призывы к совершению насильственных действий в отношении группы лиц, выделяемой по национальному и расовому признаку (евреям). Информация была доступна для просмотра неограниченному кругу лиц.
Действия череповчанина квалифицированы по ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»).
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (без проведения судебного разбирательства), которое суд удовлетворил, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Череповецкий городской суд признал подсудимого виновным. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого (ранее не судим, имеет несовершеннолетнего ребенка, удовлетворительно характеризуется по месту жительства), а также наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья), признал их исключительными, в связи с чем применил положения ст. 64 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Вещественное доказательство - мобильный телефон, использованный при совершении преступления, конфискован в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.
Напоминаем, что свобода слова, гарантированная Конституцией, не является абсолютной и имеет четкие законодательные границы. Ответственность за публичные призывы к экстремизму, дискриминацию и разжигание розни предусмотрена уголовным законодательством, и каждый пользователь, прежде чем опубликовать информацию, обязан осознавать её юридические последствия. |
