Arms
 
развернуть
 
160009, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Чехова, д. 39
Тел.: (8172) 72-11-54 (приемная)
78-64-75 (гражд.), 78-64-60 (угол.)
info@vologdaoblsud.ru
160009, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Чехова, д. 39Тел.: (8172) 72-11-54 (приемная); 78-64-75 (гражд.), 78-64-60 (угол.)info@vologdaoblsud.ru
sudpress35
TochkaDostupa
 
GEPS
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 07.08.2026
Череповецкий городской суд рассмотрел дело о взыскании с 38-летней местной жительницы компенсации за оскорбление 40-летнего соседаверсия для печати

Осенью 2025 года в одном из СНТ Череповецкого округа между соседями произошел конфликт. Женщина с компанией слушала музыку на своем участке, дети играли и бегали по улице. Мужчина подошел к ним и сделал замечание, попросив соседку вести себя потише.

В ответ женщина высказала в его адрес оскорбления в неприличной форме, бранными словами, унижающими его честь и достоинство.

Материалы дела поступили мировому судье по судебному участку № 38. Череповчанка была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление), с назначением штрафа в 3 000 руб.

На этом судебные тяжбы не закончились: ее сосед обратился в Череповецкий городской суд.

Мужчина просил взыскать с обидчицы в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., а также госпошлину и почтовые расходы. Он пояснил, что испытал нравственные страдания и дискомфорт. От постоянного стресса болит голова, приходится принимать седативные и аспирин.

Ответчица не согласилась, пояснив, что сосед провоцировал ее: делал замечания, позволял себе грубые высказывания в ее адрес и снимал происходящее на видео. При этом отметила, что вину в совершении правонарушения признала и постановление не обжаловала.

Суд учел обстоятельства дела, наряду с публичным характером оскорбления, семейным положением ответчицы (наличием двух несовершеннолетних детей и отсутствием работы), отсутствием попыток загладить вред и имущественным положением сторон, и взыскал с череповчанки в пользу соседа компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

Также женщине предстоит возместить истцу государственную пошлину (3 000 руб.) и почтовые расходы (160, 84 руб.).

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
опубликовано 07.08.2026 14:13 (МСК)