Мужчина являлся собственником жилого дома в одной из деревень Череповецкого муниципального округа, построенного в 2020 году. С августа 2020 года он состоял в договорных отношениях с ООО "Серверная сбытовая компания" по энергоснабжению объекта.
В ночь на 26 января 2025 года дом полностью уничтожен огнем. Согласно заключению специалистов МЧС, очаг пожара находился в районе санузла у электрического водонагревателя. Причиной возгорания стал аварийный режим работы внешней питающей электросети — перекос фаз из-за обрыва нулевого проводника, что привело к подаче на приборы повышенного напряжения (около 380 В).
Истец настаивал на том, что пожар произошёл по вине ресурсоснабжающей организации, ненадлежащим образом обеспечивающей качество поставляемой электроэнергии. Он также указал, что проблемы с перепадами напряжения в сети возникали систематически, что подтвердили свидетели и материалы доследственной проверки.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие скачков напряжения в указанный период и на то, что пожар возник в зоне ответственности самого собственника. Представитель компании оспаривал заключение судебной экспертизы, однако суд признал его выводы обоснованными.
Назначенная по делу комплексная судебная экспертиза установила прямую причинно-следственную связь между аварийным режимом работы внешних сетей и возникновением пожара. Признаков неправильного монтажа внутридомовой проводки или эксплуатации оборудования экспертами не выявлено.
Суд пришёл к выводу, что ООО "Северная сбытовая компания" , как гарантирующий поставщик, несёт ответственность за качество электроэнергии, в том числе за действия сетевой организации. Доказательств отсутствия вины ответчик не представил.
 Череповецким городским судом с компании в пользу истца взыскано:
· 3 038 000 руб. — стоимость уничтоженного дома (по результатам оценочной экспертизы);
· 377 803 руб. — стоимость утраченного имущества (мебель, техника);
· 5 000 руб. — компенсация морального вреда;
· 500 000 руб. — штраф за неисполнение требований потребителя (снижен судом по заявлению ответчика с применением статьи 333 ГК РФ);
· а также судебные расходы — около 200 000 руб.
Общая сумма взыскания превысила 4 миллиона рублей.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца. |
