| Суд взыскал с кичменжанки расходы на санитарно-авиационную эвакуацию пострадавшего | версия для печати |
В Кичменгско-Городецкий районный суд обратился прокурор района, действующий в интересах БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница», с иском к 26-летней местной жительнице о взыскании с нее ущерба. Основанием послужило признание девушки виновной в нарушении Правил дорожного движения. Как установлено судом, в июле 2025 года в районе с. Кичменгский Городок она, будучи за рулем автомобиля, не уступила дорогу мотоциклу под управлением 16-летнего подростка и допустила столкновение с ним. В результате ДТП потерпевшему были причинены множественные травмы (перелом, вывихи и ссадины), квалифицированные экспертом как вред здоровью средней тяжести. После госпитализации в БУЗ ВО «Кич-Городецкая ЦРБ» имени В.И. Коржавина врачебная комиссия приняла решение о переводе пострадавшего в областную клиническую больницу с использованием санитарной авиации. Стоимость полета воздушного судна составила 1 260 278 рублей и была оплачена за счет средств областного и федерального бюджетов. Прокурор требовал взыскать всю сумму с виновницы ДТП. Кичменжанка с иском не согласилась. По ее мнению, расходы на авиаэвакуацию подлежали пропорциональному уменьшению, поскольку на борту воздушного судна одновременно транспортировались еще двое пациентов, к здоровью которых она отношения не имеет. Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что стоимость полета воздушного судна от количества пациентов, находящихся на борту, не зависела. При этом заявка на эвакуацию юноши была направлена ранее заявок на эвакуацию других пассажиров, и именно он нуждался в госпитализации в большей степени. Поскольку санитарно-авиационная эвакуация, осуществляемая воздушными судами, не включается в базовую программу ОМС, а расходы на эвакуацию потерпевшего находятся в прямой причинно-следственной связи с совершенным кичменжанкой нарушением, она обязана возместить средства, потраченные на помощь подростку. При этом судом учтено материальное и имущественное положение ответчицы, в том числе наличие у нее кредитов, возникших в связи с необходимостью возмещения материального и морального вреда потерпевшему, а также отсутствие умысла на причинение вреда. В итоге, с применением положений ч. 3 ст. 1083 ГК РФ, размер возмещения вреда был снижен. В итоге с кичменжанки в пользу Вологодской области в лице БУЗ ВО «ВОКБ» взыскано 400 тысяч рублей. Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке. |
|
