Arms
 
развернуть
 
160009, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Чехова, д. 39
Тел.: (8172) 72-11-54 (приемная)
78-64-75 (гражд.), 78-64-60 (угол.)
info@vologdaoblsud.ru
160009, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Чехова, д. 39Тел.: (8172) 72-11-54 (приемная); 78-64-75 (гражд.), 78-64-60 (угол.)info@vologdaoblsud.ru
sudpress35
TochkaDostupa
 
GEPS
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 07.10.2026
Суд обратил взыскание на десяток объектов недвижимости москвича-должника в Междуреченском районеверсия для печати
В суд с иском обратился судебный пристав отдела по г. Москве.

Сотрудник просил обратить взыскание на имущество должника, 73-летнего москвича, куда вошли 5 зданий суммарной площадью не менее 670 кв.м., 3 земельных участка площадью 18 750 кв. м. и пара сооружений, площадь одного из которых превышает 600 кв. м.

Большая часть спорной недвижимости размещена в Междуреченском районе вблизи д. Пристань Исады.

Как пояснил пристав, владелец недвижимости – должник по исполнительному производству, и на середину марта 2026 года остаток его задолженности составлял более 22 133 000 руб.

Ответчик в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд установил, что исполнительное производство в отношении мужчины было возбуждено в марте 2026 на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ноября 2024 года.

Ответчик уклоняется от погашения задолженности, однако имеет в собственности объекты недвижимости, на которые может быть обращено взыскание.

Вместе с тем в Законе об исполнительном производстве установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, независимо от того, где и в чьем фактическом владении или пользовании оно находится.

Междуреченский районный суд учел, что иных объектов недвижимости в собственности москвича, на которые возможно обратить взыскание, не имеется, денежные средства в достаточном размере в кредитных учреждениях у него отсутствуют и данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, не представлено.

В итоге требования судебного пристава были удовлетворены в полном объеме.
опубликовано 07.10.2026 16:24 (МСК)
sudpress35
TochkaDostupa
 
GEPS