В ноябре 2024 года на объекте строительства газопровода межпоселкового значения между деревнями Бахарево и Аристово Великоустюгского района производились работы по проверке герметичности трубопровода.
Для этого экскаватором были вырыты выемки (приямки) в местах стыков труб.
27-летний мастер строительно-монтажных работ одной из подрядных организаций дал устное распоряжение своим работникам проверить наличие сигнальных ограждений у выемок, а при ненадлежащем состоянии или отсутствии таких ограждений установить их.
При этом он не убедился в том, что работа вблизи неогражденных выемок относится к работам повышенной опасности и не провел с одним из работников инструктаж по охране труда на рабочем месте, а также не оформил наряд-допуск, предусматривающий необходимые меры безопасности.
22 ноября 2024 года в ходе выполнения поручения два сотрудника проверяли ограждение приямков сигнальной лентой. Пройдя пешком около 1,5 км в сторону дер. Бахарево, они подошли к приямку размерами более 2 м глубиной, 2 м шириной, 5 м длиной. Яма огорожена не была. Установили деревянные колышки на расстоянии 50 см от краев, закрепили сигнальную ленту.
В какой-то момент один из работников, 25-летний местный житель, находясь за ограждением, поскользнулся и упал в яму по скату, образовавшемуся от ковша экскаватора. Грунт со стенки приямки осыпался и придавил работника своим значительным весом. Несмотря на оказание помощи, смерть мужчины наступила на месте происшествия от компрессионной асфиксии из-за сдавления органов шеи и грудной клетки.
Действия мастера строительно-монтажных работ квалифицированы по ч. 2 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека).
В судебном заседании устюжанин частично согласился с предъявленным обвинением, сообщил: поручение восстановить ограждение давал, но проводил только вводный инструктаж.
 Великоустюгский районный суд признал подсудимого виновным в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, допустившего работника к выполнению работ в опасной зоне без прохождения инструктажа и без наряда-допуска.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учел частичное признание вины, принесение извинений потерпевшей, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а также оказание помощи потерпевшему непосредственно после происшествия (вызов скорой помощи, участие в извлечении) и добровольное возмещение морального вреда.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением техники безопасности и охраны труда, сроком на 1 год.
Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован в апелляционном порядке. |
