В январе 2025 года лесной инспектор патрулировал бабаевские леса. На землях лесного фонда Вешарорецкого участкового лесничества он обнаружил свалку бытового и строительного мусора: досок, мебели, ветоши, банок и бутылок.
Отходы объемом в 120 куб. м. заняли площадь в 0,3 га. Сумма ущерба, причиненного лесам, составила более 92 млн. рублей.
Лиц, захламивших лесной массив, не установили. Поэтому в марте этого года лесничество Бабаевского территориального отдела прекратило производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ (нарушение правил санитарной безопасности в лесах).
Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка. 31 марта 2025 года прокурор направил Министерству природных ресурсов и экологии Вологодской области представление об устранении нарушений закона, их причин и условий, им способствующих.
Поскольку нарушения не устранили, череповецкий межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением. Он просил признать незаконным бездействия Министерства по реализации полномочий, направленных на ликвидацию несанкционированной свалки.
Так как лесной участок входит в состав земель государственного лесного фонда, кому-либо в законное владение и пользование не передан, а лица, создавшие свалку, не установлены, суд пришел к выводу о возложении обязанности по ликвидации свалки отходов на Министерство.
Решением Бабаевского районного суда административные исковые требования Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры к Министерству природных ресурсов и экологии Вологодской области удовлетворены.
На Министерство возложена обязанность в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку отходов.
Решение в законную силу не вступило.
P.S. Представитель Министерства, выступая в суде, пояснила, что срок в 12 месяцев, в случае удовлетворения административных исковых требований, будет являться разумным. |
