| Хотела проучить мошенников, но те оказались хитрее | версия для печати |
| (Фамилии изменены, все совпадения случайны) В июле 2024 года 63-летняя вологжанка Смирнова подыскивала себе жилье, чтобы разъехаться с дочерью, Соколовой, которая помогала с поисками и покупкой помещения. Квартира понравилась, стороны вышли на сделку. Смирнова передала 1 750 000 руб. наличными еще до заключения договора купли-продажи. 25 июля стороны совместно посетили МФЦ: обратились с заявлениями о государственном кадастровом учете сделки с недвижимостью и сдали подписанный договор купли-продажи. Продавец направила встречный иск, в котором просила признать договор купли-продажи недействительным, как совершенный под влиянием существенного заблуждения. Указала, что проходит потерпевшей по уголовному делу и давала показания о том, что в начале июля с ней связались из «Министерства культуры», «сотрудник» которого заявил, что Петрова подозревается в получении кредита и переводе денег иностранному военному формированию. Мошенники убедили ее перевести деньги со своего счета. Затем один из злоумышленников продолжил обманывать женщину. Он выложил ее квартиру на продажу с пониженной стоимостью якобы с целью выявления мошенников. Интересующимся представлялся сыном пенсионерки. Позже намекнул женщине, что Соколова, связавшаяся с ним по объявлению, может оказаться мошенницей. Петрова рассказывала «сыну» про этапы сделки, и, получив 1 750 000 руб. за квартиру, владелица жилья перевела ему деньги на продиктованный номер карты. Также Петрова заявила, что помогающая матери Соколова догадывалась о неправомерности сделки, но не придавала значения обстоятельствам. Она не придала значения и факту оплаты сделки наличными деньгами и по заниженной по отношению к аналогичным сделкам по городу цене. По словам Петровой, Соколова знала, что ее «сына» заблокировали на сайте объявлений, ей не рекомендовали совершать сделку. Изучив обстоятельства дела, Вологодский городской суд удовлетворил требования продавца и признал сделку недействительной. При этом взыскал с женщины в пользу Смирновой уплаченные по договору денежные средства в сумме 1 750 000 руб. Вологодский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения. |
|
