Arms
 
развернуть
 
160009, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Чехова, д. 39
Тел.: (8172) 72-11-54 (приемная)
78-64-75 (гражд.), 78-64-60 (угол.)
info@vologdaoblsud.ru
160009, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Чехова, д. 39Тел.: (8172) 72-11-54 (приемная); 78-64-75 (гражд.), 78-64-60 (угол.)info@vologdaoblsud.ru
sudpress35
TochkaDostupa
 
GEPS
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 27.08.2025
Пила. Но после ДТП.версия для печати

В ночь на 10 января 2025 года у дома № 32 в пос. Федотово произошло ДТП: 32-летняя жительница поселка на своем ВАЗ 2114 наехала на препятствие, нарушая при этом правила перевозки пассажира, и уехала с места аварии.

Прибывшие по вызову правоохранители обнаружили авто у дома №7. На машине были характерные повреждения.

Сотрудников госавтоинспекции встретил местный житель, он то и рассказал, что женщина-водитель была пьяна.

Вологжанку нашли. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке) ей было предложено пройти освидетельствование. Прибор показал 0,701 мг/л - составили протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, автомобиль задержали и поместили на спецстоянку.

Факт управления машиной и наезда на препятствие был установлен путем просмотра записи с камеры видеонаблюдения.

Постановлением мирового судьи женщина признана виновной и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с таким решением, вологжанка обратилась с жалобой в Вологодский районный суд: факт ее управления транспортным средством в состоянии опьянения не доказан. А алкоголь она употребила уже вернувшись домой, когда машина была припаркована. Указала она и на допущенные, по ее мнению, нарушения при оформлении инспекторами ДПС административного материала.

В судебном заседании суда женщина поддержала доводы и требования жалобы, при этом пояснила, что не помнит многих обстоятельств, поскольку находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения.

В ходе рассмотрения дела изложенные в жалобе доводы своего подтверждения не нашли, поскольку опровергались имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе, рапортом инспектора и показаниями инспекторов ДПС, а также материалами видеозаписи.

Решением судьи Вологодского районного суда постановление мирового судьи оставлено без изменения.
опубликовано 27.08.2025 17:51 (МСК)