Исковое заявление в защиту интересов пострадавшего было подано прокурором города. Он пояснил, что ответчик, являясь владелицей собаки, в конце апреля 2024 года допустила выгул животного без намордника и поводка в запрещенном месте: там питомца выгуливала ее 15-летняя дочь.
Без надлежащего контроля со стороны хозяйки, животное укусило 8-летнего мальчика.
Прокурор просил взыскать с ответчика 50 000 руб.
В обоснование суммы привели медицинские документы. Согласно карте амбулаторного больного, у ребенка диагностировали укушенную рану правой голени, ему назначили амбулаторное лечение у хирурга. Кроме того, картой обратившегося за антирабической помощью подтверждено, что мальчик прошел длительный курс прививок от бешенства, который продолжался с апреля по июль 2024 года.
Факт нарушения владелицей собаки правил выгула домашних животных подтвердился материалами проверки правоохранительных органов и предостережением, вынесенным управлением ветеринарии.
Рассмотрев все обстоятельства дела, Череповецкий городской суд установил вину ответчика в причинении вреда. Суд согласился с тем, что несовершеннолетний испытал значительные физические страдания (боль от укуса, последующее лечение, болезненные уколы) и нравственные страдания (сильный испуг, эмоциональное потрясение).
Принимая во внимание требования разумности и справедливости, степень вины причинителя вреда и характер перенесенных потерпевшим страданий, суд частично удовлетворил исковые требования.
С владелицы собаки в пользу пострадавшего ребенка взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей, а также госпошлина в размере 3 000 руб. - в доход местного бюджета.
Решение суда еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке. |
